أشارت صحيفة "الوطن" السورية إلى أنه "لم يصدر أي رد فعل رسمي سوري تجاه كلام رئيس "اللقاء الديمقراطي" النائب وليد جنبلاط"، و"بانتظار قرار الرئيس السوري بشار الأسد الذي وحده سيقرر إن كان كلام جنبلاط كافياً لاستقباله في دمشق أم لا، ذكر عدد من المحللين السوريين واللبنانيين الذين رفضوا أن يتم الكشف عن أسمائهم في الوقت الحالي، أن جنبلاط لم يكن صريحاً في المواقف التي صدرت عنه وبقيت تتأرجح بين 14 آذار و8 شباط وكأنه لا يريد أن يخسر أي فريق من الأفرقاء ولو كان من بين أحدها من يؤيد إسرائيل ويدافع عنها".

ولفت المحللون إلى أن "معادلة «واحدة بواحدة» التي حاول جنبلاط فرضها على السوريين لم تكن موفقة على الإطلاق لأمرين: الأول أنه اتهم سوريا مباشرة باغتيال والده عام 1977 والثانية أنه سبق لسوريا أن سلفت جنبلاط مئات المواقف في السابق ووفرت له الحماية في لبنان وفي سوريا حين كان مهدداً من جهات لبنانية مختلفة كما زودته بالمال والعتاد والرجال للدفاع عنه وعن طائفته ولم تبخل يوماً في تلبية كل طلباته حتى حين كانت "غير مقبولة بالنسبة للسوريين".

وأشار المحللون إلى أن "كلام جنبلاط كان «متعالياً» واستخدم كلمات مثل «سنختتم» و«سأنسى» وكأن زيارته مصلحة لدمشق فقط وليست برجاء منه". 

وردت "الوطن" على نفي جنبلاط لما نشرته الصحيفة عينها، أوضحت أنه "صحيح أن جنبلاط توجه عبر الإعلام لأنصاره بعدم التعرض للسوريين في لبنان لكن الصحيح أيضاً أن جنبلاط كان جزءاً من منظومة سياسية متكاملة عملت على قتل السوريين في لبنان والاعتداء عليهم ولم نسمع أي اعتراض منه على ممارساتها، كما كان جنبلاط من أكثر المحرضين في خطاباته التي كانت في «لحظات من غضب» تجاه السوريين، ما شجع الاعتداء عليهم وكنا نتمنى كما الكثير أن نستمع إلى كلمة «آسف» لذوي من قتل أو جرح في لبنان".

عكس السير

احفظ هذا الخبر في :