الشيخ صالح المغماسي: أهل السنة والشيعة والاسماعيلية والإباضية .. كل هؤلاء مسلمون ومؤمنون ولا يجب أن يقاتلوا بعضهم (فيديو)
قال إمام وخطيب مسجد قباء بالمدينة المنورة، صالح بن عواد المغامسي، إن أهل السنة والشيعة والإسماعلية والأباضية مسلمون ومؤمنون، وأحرى وأولى ألا يكون بينهم اقتتالٌ وسفكٌ للدماء.
وخلال برنامجه اليومي “مع القرآن”، على القناة السعودية الأولى، أضاف: “أقول بوضوح، إن أهل السنة والشيعة والإسماعلية والأباضية، كل هؤلاء يؤمنون بالله رباً وبمحمد – صلى الله عليه وسلم – نبياً وبالإسلام ديناً وبالقران كتاباً، وبالقيامة موعداً وبالجنة ثواباً للطائعين وبالنار عقاباً للكافرين ويؤمنون بالكعبة قِبلة”.
وتابع: “هذا دين أتعبّد الله به ولذلك قلته، وقد قلت لا يجسر على هذا القول الكثير أو قد لا يؤمن به البعض، لكن الإنسان مسؤولٌ عمّا يعتقده، وإن كانت كل طائفة تكفّر الأخرى بالكلية وتستبيح دماءها، وتحرّض شبابها على أن ينتقموا من أولئك، فلن تقوم للأمة قائمة”.
تصريح المغامسي في القمة العربية الإسلامية الأمريكية خلال زيارة ترامب للسعودية
تابعوا أبرز و أحدث أخبار ألمانيا أولاً بأول عبر صفحة :
أخبار ألمانيا News aus Deutschland
قيم الخبر
الله يحميك يا شيخ صالح ويبارك في علمك قد انصفت والله وان كان الكثير سيخرجونك عن الملة لما قلته
لا نخرجه من الملة بس مابظن رسول الله صل الله عليه وسلم أو الله عز وجل يرضى أن تغتصب اخواتك أن كنت مسلماً في سوريا على يد الشيعة المجوس وتقعد تطلب العقل وعدم القتال بس سبحان من بين انه من شيوخ السلاطين وبلسانه
من كفر مسلما فهو كافر
سبحان الله لا احب هذا الشيخ ابدا …لم تكن لي حجة عليه لان كلامه منمق وينتقي الكلام المؤثر ولكن الان عليه حجة وحجة من العيار الثقيل
حجة عليه ؟ وما درجة علمك الشرعي يا مقيم الحجات؟معظم كوارثنا هي من هذا الفكر
أخي مسلم يلي بسب الصحابة كافر أو لا؟؟؟
يلي ماببرء أمنا عائشة رضوان الله عليها التي برأها القرآن كافر أو لا؟؟؟
اختصرت القول
شكرا لك
وفيت وكفيت
قال رسول الله (ص) “سباب المؤمن فسوق و قتاله کفر “.(متفق علیه)
شو حکم من یتجراء علی النبی (ص) و یقول ” سباب المؤمن کفر و قتاله کفر ایضا!! “؟؟؟
[ الرابع من نواقض الإسلام: أن من اعتقد أن غير هدْي النبي -صلى الله عليه وسلم- أكمل من هَدْيه، أو أن حُكمه أحسن من حكمه كَفَرَ إجماعا، كالذين يفضلون حُكم الطواغيت على حكم الله ورسوله. ]
للأسف في زمن ينهق فيه الشيعة من كل حدب و صوب ب”يا لثارات الحسين” و يتقاطرون لقتل المسلمين، و عندما أقول المسلمون أعني أهل السنة و الجماعة، يأتي من يقول نحن أمة واحدة.
لو كنا أمة واحدة لما غدروا عند كل فرصة متاحة، و في التاريخ عبرة لأولي الألباب.
و لا يمكننا أن نأمن باطنيا
الشیعة(ایران) حالیا الوحیدون یلی رفضوا الحصار الخادم الحرمین ع قطر…و امة الملیار هی اللي ساکتة ع هذا المشهد… تماما کصمتهم علی الباقی المناطق المحاصرة کغزة و الیمن ووو…
ولو لا المال السعودی اللي یجند السذج امة الملیار ضدنا لم یاتی احد لیقاتلکم لا لاجل الحسین و لا غیر الحسین…
كلنا خلقة الله و هو الوحيد المعني بمحاسبة البشر،
مشكلة المنطقة بأيران و السعودية.
لا بس سعوديه
نسأل الله الثبات
أتأخرت كتير يا حبيبي
اتذكرت أغنيه (تأخرت اكتير )ل ورده
و السوريين اللي ابحتوا قتلهم و سبي نسائهم أنت و صحابك كفار ؟
ومن اراد الثوره لبشار اليس هم الشعب السوري .. !!
هات دليلك من الكتاب والسنة ان هؤلاء الروافض هم من المسلمين … ماشاء الله عليك( مسامح كريم )
من الکتاب (القرآن) یمکننی…اتفضل “يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِذَا ضَرَبْتُمْ فِي سَبِيلِ اللَّهِ فَتَبَيَّنُوا وَلَا تَقُولُوا لِمَنْ أَلْقَىٰ إِلَيْكُمُ السَّلَامَ لَسْتَ مُؤْمِنًا تَبْتَغُونَ عَرَضَ الْحَيَاةِ الدُّنْيَا فَعِندَ اللَّهِ مَغَانِمُ كَثِيرَةٌ ۚ كَذَٰلِكَ كُنتُم مِّن قَبْلُ فَمَنَّ اللَّهُ عَلَيْكُمْ فَتَبَيَّنُوا ۚ إِنَّ اللَّهَ كَانَ بِمَا تَعْمَلُونَ خَبِيرًا (النساء /94).
اما من السنة اذا المقصود من السنة “الصحيح البخاري و مسلم” فهنا النقطة الاختلاف… لا اختفی ابداً اننا نعترض علی الکثیر مما روی فی البخاري و مسلم … نموذجا و کی لانذهب بعیداً عن الکون الموقع خاصة للسیاسة الحدیث عن ابوهریرة ” اسمع و تطیع الامیر و ان ضرب ظهرك وأخذ مالك”…عزیزی هل یمکننا القول ان الثورة السوریة یخالف هذا الحدیث و یخالف الشرع الله و الثوار السوریین ارتکبوا حراما بخروجهم علی ولی الامر الذی لم یقصر شي فی الشرطي الموجودة بحدیث الضرب علی الظهر( القمع المعارضين) و اخذ المال ( السرقة الثروات البلد)؟! هل هناك الطاغیة وضع قدمه علی الارض الا و عامل غیر هیك؟
انا اعطيه دليل عقلي، مذيعات العربيه (السعوديه)و مذيعات المنار(الايرانيه) من حيث الحجاب! تعرف من المسلم الحقيقي
حجاب ومتعه هههههههههههه
و کان عندی الملاحظة التانیة… سالت من احد المشایخ السلفیة بالجزائر یلی کان متعصب و ضد الشیعة ” هل الثوار السوریین بخروجهم ضد الولی الامر _ و ان یکون فاجراً_ ارتکبوا حراما؟! فرد لی هذا الجزائری “نعم!”….
الآن عندی السؤال اخری…طبعا الانسان عندما یرتکب حراما ثم یموت فیلقی الله بفعلته الاخیرة تلك…مثلا الانسان یزنی و حین الزنا یموت… او یشرب الخمر و حینها یموت… طبعا هو یلقی الله فی الحالة المعصیة حسابها صعب جدا و ینتظر العذاب… طیب شو الحکم الثوار السوریین الذین قتلوا و هم یرتکبون الفعل الحرام ” الخروج ضد الولی الامر _و ان یکون فساقا _”؟؟؟ هل هم فی النار الجهنم؟! هل موتهم کموتة الزانی و الشارب الخمر؟! ارجوا الاجابة لو سمحتم… و شکرا.
قويه ابن العم
وشو صفات وشروط ولي الأمر يا فهمان انت وشيخك السلفي الجزائري أهو القتل والاقرار بأنه اله والاستعانة بالكفار لقتل المسلمين وتهجير المسلمين من ارضهم و السماح بشرب الخمر والرشوه والزنا والكفر والحلفان بالامام علي ووووووووو
انت تفترض أن الحيوان بشار هو ولي الأمر. ما هو دليلك أنه ولي الامر. نسبة 99.99% في الانتخابات أنا وانت وكل الناس بتعرف كيف بتجي. لوكان من صح ولي الامر ومعترف فيه ما كان قتل نصف مليون من شعبه وهجر 12 مليون. يعني كل اللي تهجروا مابدهن ياه. فكيف صار ولي أمر
إذا اسقطنا الأحاديث النبوية الشريفة الصحيحة التي تتحدث عن الخوارج .. ستجد أكثر من ينطبق عليه صفات الخوارج قلبا و قالبا هم أمثال المغامسي و القرني و العوضي و غيرهم من شيوخ السلاطين و الطواغيت … يفسقون و يبدعون و يكفرون كل من ينتقد الطواغيت خصوصا الطواغيت الذين ارتكبوا كفرا بواحا ظاهرا لا يختلف عليه إثنين و لا يتناطح كبشين ..
أيها المنافق من الذي يحارب من؟ أليس الشيعة الذي يقتلون إخوانك السنة في سوريا واليمن والعراق أطفالا ونساء.. كرهت كل ملتحي ومتدين..وداعية..تفوووووو
لا اعترض علی اللفظ “المنافق” فهو هیك…ولکن الشیعة لم یکونوا حاملین السلاح لولا التبعیة السذج من الامة الملیار فی مختلف الدول لولی امره الواجب الاطاعة _یلی الیوم یحاصر میلیونی مواطن فی قطر و مستعد ان یقتلهم جوعا _.
أيها المنافق من الذي يحارب من؟ أليس الشيعة الذي يقتلون إخوانك السنة في سوريا واليمن والعراق أطفالا ونساء.. كرهت كل ملتحي ومتدين..وداعية..تفوووووو جائتك الأوامر من حاشية سلمان وشبيحته.. تفوو
الكلمة التي أضحكتني كثيراً هي ( المؤمنون ) , مؤمنون بماذا أيها المغامسي !!!
بالله و ملائکته و کتبه و رسله… اتفضل یا خوی هل شفت بعینك شي اسمو ” الحبس الزانیة ” فی الاحکام اهل السنة ؟!
{وَاللَّاتِي يَأْتِينَ الْفَاحِشَةَ مِن نِّسَائِكُمْ فَاسْتَشْهِدُوا عَلَيْهِنَّ أَرْبَعَةً مِّنكُمْ ۖ فَإِن شَهِدُوا فَأَمْسِكُوهُنَّ فِي الْبُيُوتِ حَتَّىٰ يَتَوَفَّاهُنَّ الْمَوْتُ أَوْ يَجْعَلَ اللَّهُ لَهُنَّ سَبِيلًا (النساء /15)}
انت عم تجدبها؟! روح اقرا سورة النور واكتشف انو هي الاية كانت تطبق لزمن معين بعدها نزلت اية بحكم الجلد.. شكلك مسكين مو قاري قران بحياتك.. يلي عم تحكي عليه هو الرجم مو الحبس الموجود بالقران.. الحبس طبق فترة بسيطة جدا وبعدها نزلت سورة النور واضحة وصريحة..
حبیبي انا ما قلت ان الجلد لایوجد بالقرآن… ولکن هناك الحد الحبس للزانیة امام عینك فی الآیة…الجلد للانسان البکر لم یزوج قط…نعم…والرجم للانسان المحصن(و اثباتها صعب جدا تحتاج ل4 شهود عدول”… ولکن شو یعني “المحصن /المحصنة”؟ حسب ما قراءت من الائمة الاربعة تبع اخوة اهل السنة المحصن ای “من زوج ولو لیلة واحدة “… ای مثلاً اذا واحد الزلمي ذی 20 سنة زوج لیلة واحدة و بعد 24 ساعة طلقت مرتو…ثم لم یسیر له الزواج بسبب الفقر و اتقی الله و لم یرتکب الفاحشة لمدة 10 سنوات و بعد هذه المدة الشیطان زین له سوء عمله و عامل شي الزنا… شو حکمه؟! الفقه الائمة الاربعة عم بیقول هو “المحصن” و مفروض ان یرجم! و کما تری الآیة 15 من السورة النساء اصبحت بحکم الاضافی! حضرتك مفکر لیش داعش جای من یومین و عم یرجم نصف العراق و سوریا؟ رغم ان النبی(ص) و الخلفاء جنبا علی بعض لم یرجموا الا بعدد الاصابع اید واحد. لانو فهمهم من المحصن مختلف .ولکن فی الفقه الشیعة المحصن ای “من عنده الزوجة”…ای الآن و فی نفس اللحظة اللي هو عامل شي غلط…و طبعا حسب هذا الفقه، المراءة المطلقة “لیست”بالمحصنة… و طبعا هی جربت الزواج فهی لیست بالباکرة… اذن شو حکمها؟! الجواب :الآیة 15 من السورة النساء… اما بنسبة الناسخ و المنسوخ فهی کلام ملعوب فیه کثیرا…لایصح ان نرمی کل آیة یخالف اهواءنا علی اساس انها “منسوخ”…و بعد یومین یجي واحد ذکی و عم بیقول الآیة الحرمة اللواط منسوخة و…یا الجماعة بسم الله!!!الحکم المنسوخ یحدث عندما القرآن حالو عم بیقول هذا و لیس الشیخ فلان.و هیك یکون الآیات المتکاملة و لیست المتناقضة.ای مثلاً یقول “یا النبی لا تحبس بل اجلد “…کما ان هناك الآیات بکل الصراحة یقول یا النبی لاتفعل هیك و لا هیك…مثلاً {يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ لاَ تَقُولُواْ رَاعِنَا وَقُولُواْ انظُرْنَا/البقرة 104}
و الا اذا الحکم نسخت و بقی الآیة… فلماذا الله اصلا ارسلها و ادخلها بالقرآن یلی هی المفروض هادیا للناس الی القیام الساعة! ما الفائدة من البقاء الحکم لم یعد يوجد؟…الیس هذا عبثیا؟ هل الله یعمل شي عبثی؟
هههههههههههههههههههههه اضحكتني
من هم المؤمنون؟؟ هل المؤمنين إخوة بعضهم لبعض الذين آمنوا بالله وملائكته وكتبه ورسله وعملوا الصالحات وتواصوا بالصبر وتواصوا بالمرحمة ؟؟ أم المؤمنين اعداء الاسلام والدين والمسلمين الذين آمنوا بالطاغوت ؟؟ انتهى
يا شيخ وماذا عن الذي يسب الصحابة ابو بكر وعمر وعثمان . وماذا عن الذي يقول اذا قتلت سنياً دخلت الجنة . وماذا عن الذي يقول سوف ناخذ منكم الكعبة ويتهمنا باللواط . وماذا عن اللذين أتو من ايران وحزب اللات الى سوريا ليقتلوا المسلمين فيها . هؤلاء ماذا دينهم وماذا يجب علينا ان نفعل بهم
اولا من افتى للعلويه انهم مسلمين شيعه هو موسى صدر وقصه معروفه ومشهوره جدا اتحدى اي حدا يعطينا فتوى قبل حكم حافظ الاس تقول انه علويه مسلمين هلء موضوع شيعه هل مسلمين ام لا ؟؟ عن اي شيعه نتكلم هناك اكثر من طائفه في شيعه هناك الاثنى عشريه والاباضيه والذيديه وحوثيه وووووو الف نوع ونوع المعترف بهم انه من مسلمين هم معروفين ومحددين وخلط بكلمه شيعه شمل كل فهذا غلط كبير يمر عبر الاعلام بطريقه مضحكه اذا كان حكم ايران يعبر عن انهم شيعه اعطونا دليل نظام الايراني ليسو شيعه ولا دخل لهم بشيعه عطونا نص واضح من كتب شيعه يقول ان خميني هو على منهج ال البيت عطونا اعمال وانجازات خميني وناقشوها هل توافق كتب شيعه انفسهم ام ماذا صحيح ايران تقول انها جمهوريه الاسلاميه والى اخره وتقول عن نفسها انها تحمي شيعه ولكن لا صح لقولهم ابدا ومن كتبهم راجعو كتب شيعه ستجدون ان نظام ملالي متواجد حاليا اصلا هو مرفوض في مذهب شيعي نفسه فلا حدا يذاود علينا بشيعه وحبهم للاسلام لا احد من طوائف شيعه يقول بلامامه الاثنى عشريه وهم معروفين مع مشكله الامام غائب وقصه مشهوره ايضا على انه مختفي وباقي طوائف تنكر هذه قصه جمله وتفصيلا وللعلم شيعه عراق ترفض موضوع ايضا وعند اهل عراق نكته مشهوره جدا اسئلو عنها يقول لصديقه من وين لوين ما دفناه سوى اما جعفريه فمعروف ان جعفر صادق هو استاذ وهو مصدر مذاهب الاربعه حنفي ومالكي وشافعي خلط بين الاسماء مهم جدا الاثنى عشريه غير جعفري غير حوثي غير الاباضي غير الاسماعيلي غير علويعفكره راجعو تاريخ ورح تضحكو مذهب اهل نبل وزهراء مثلا يختلف كثير عن اهلي فوعه وختلاف جذري وعميق حتى انهم يختلفون مع جماعه زين عابدين كل واحد له تسميه معينه اما خلط يعطينا شي اسمه شيعه
أظن ان “أبا جهل” و عشيرته من كفار قريش كانوا سيستنكرون هذه الممارسات التي فاقت الكفر و الشرك و الجهل. غادي يقولوا “هادشي مجهد بززززاف “
المسامح كريم هههه
والله ياشيخ من يومين كنا نقول ماعاد فهمنا شي بالسياسه العربيه ومين الصح ومين الخطأ بس هلأ بنقول معد عرفنا شي لا بالسياسه ولا بالدين ولا شو الصح ولا شو الخطأ ولا مين ولا كيف ولا شلون ضيعتونا منكم لله
أولا هم لايعترفون بقراننا لانهم يعتبرونه محرفا ..فصل الخطاب في إثبات تحريف كتاب رب الأرباب ثانيا انهم يكفرون الصحابة الا اربعة ثالثا يتهمون ام المؤمنين عائشة بالزنا على المنابر و و و و و هؤلاء ليسو منا ولسنا منهم الشيخ على اي اساس جمع الكل سب ابو بكر وعمر يتقربون بها الى الله
نحن في زمن سنوات خداعه يصدق الكاذب ويكذب الصادق ويأتمن الخائن ويخون الأمين يصبح المؤمن كافراً ويمسي مؤمناً ويصبح مؤمناً ويمسي كافراً 😔
💔 من منكم يرى نفسه هكذا فهو في هذا الزمن الخداع الخادع
صدقت يا شبخ فعدونا واحد وهم الصهاينه من يشعلون الفتن بيننا رحمنا الله برحمته
السؤال..
قوله صلى الله عليه وسلم
(فمن رغب عن سنتي فليس مني) صدق رسول الله
وين هذا يا شيخ؟؟
اللهم ارحمنا وارزقنا واجعلنا من المسلمين
لبسم الله الرحمٰن الرحيم ((فخلف من بعدهم خلف ورثوا الكتاب ياخذون عرض هذا الادنىٰ ويقولون سيغفر لنا وان ياتهم عرض مثله ياخذوه ألم يوخذ عليهم ميثٰق الكتٰب ان لا يقولوا على الله الا الحق ))
ابو دمعة لم اجد لك تعيلق اﻻ ان اقول لك الله يحشرك مع اخوانك الروافض المشركين وان يكون خصيمك محمد عليه السﻻم وامهات المؤمنين اللدين يسبون ليل نهار من اخوانك الشيعة طبعا نحرك دون نحورهم يارافضي ياخبيث ولنا نعك دعوة في ظهر الغيب ا
للادقاني
ما حكم شيوخكم اذا وحدة سمينة و مش زانية و وحدة مقضيتها بحميميم ل ٣ الصبح و الطاقة صغيرة؟
الهذا الحد وصل بكم السقوط
شيخ الإسلام بريء منكم